Ухвала суду № 39705865, 08.07.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

08.07.2014

Справа № 203/5865/13-ц

2-п/0203/57/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 червня 2014 року по цивільній справі № 203/5865/13ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1, яку ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2014 року було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Незважаючи на викладені в ухвалі суду недоліки, заявник у відповідності до вимог ст.119 ч.2 п.5 ЦПК України, з урахуванням положень ст.11 ч.1 ЦПК України, ст.22 ЦК України так і не долучив до заяви документу на підтвердження сплати судового збору, не вказані підстави для звільнення заявника від його сплати.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що заявником вимоги суду щодо оформлення позовної заяви викладені в ухвалі суду від 23 червня 2014 року не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 червня 2014 року по цивільній справі № 203/5865/13ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про визначення місця проживання дитини вважати неподаним та повернути заявнику, роз'яснивши при цьому йому, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 червня 2014 року по цивільній справі № 203/5865/13ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська про визначення місця проживання дитини - вважати неподанною та повернути заявнику.

Ухвалу суду в частині повернення позовної заяви позивачу може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур