Ухвала суду № 39704070, 09.07.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4637/14-ц

Провадження № 2/521/4277/14

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

« 08» липня 2014 р. м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.07.2014 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ «УкрСиббанк» повного фінансового звіту та конвертації гривні у швейцарський франк у рамках вказаної цивільної справи № 521/4637/14 та кредитного договору № 11050131000 від 03.10.2006р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача Сокалюк Д.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Згідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з ПАТ «УкрСиббанк» повного фінансового звіту та конвертації гривні у швейцарський франк у рамках вказаної цивільної справи № 521/4637/14 та кредитного договору № 11050131000 від 03.10.2006р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.А.Мазун