Ухвала суду № 39702245, 04.07.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
04.07.2014
Номер справи
267/7439/13-ц
Номер документу
39702245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-во/267/47/14

Справа № 267/7439/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Баланюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївка заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 квітня 2014 року ухваленому у справі за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору, заяву задоволено у повному обсязі.

02 липня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 04 квітня 2014 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали суду невірно вказано: «Зобов’язати Управління Державного казначейства в м. Макіївки…», замість правильного: «Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області…».

Представник заявника, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної їніціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

Із матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині вказаної вище ухвали суду допущено описку, замість: «Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області…», вказана невірно: «Зобов’язати Управління Державного казначейства м. Макіївки…», цю описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 квітня 2014 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору.

Вказати в резолютивній частині ухвали: Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений ним судовий збір на р/р 31219206700065 в місцевий бюджет Гірницького району м. Макіївки платіжним дорученням № BOK36B01O8 tr BOK3D0926B01O81 від 265.09.2013 р. в сумі 265,72 грн. (двісті шістдесят п’ять грн.. 72 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39702245 ?

Документ № 39702245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39702245 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39702245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39702245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39702245, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 39702245, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39702245 відноситься до справи № 267/7439/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 267/7439/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39700059
Наступний документ : 39702323