Ухвала суду № 39700871, 07.07.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
910/12984/14
Номер документу
39700871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.07.2014 р. Справа № 910/12984/14

За позовом Головного управління юстиції у м. Києві до1. Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в особі ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю.; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс Плюс" Провизнання договору недійсним

У межах розгляду справи № 910/8297/13

За заявою Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" (ідентифікаційний код 25589850)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/8297/13 про банкрутство Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови від 15.08.2013 р. (суддя Пасько М.В.).

У травні 2014 року до суду надійшла позовна заява № 10/13/4185 від 21.05.2014 р. від Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу боржника, укладеного у процедурі ліквідації.

Вказану позовну заяву було передано для розгляду судді Паську М.В. у порядку ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де встановлено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються у межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. було задоволено самовідвід судді Паська М.В. від розгляду позовної заяви Головного управління юстиції у м. Києві.

Внаслідок автоматизованого розподілу справ указану позовну заяву було передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою від 03.06.2014 р. вказану заяву позовну заяву було повернуто без розгляду в порядку ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

27.06.2014 р. Головного управління юстиції у м. Києві повторно звернулося до суду з заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу боржника, укладеного у процедурі ліквідації, яку згідно з розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 р. було передано на розгляду судді Омельченку Л.В. 07.07.2014 р.

У ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції Закону від 22.11.2011 р. встановлено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на те, що провадження у справі № 910/8219/13 регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції Закону від 22.11.2011 р., позовна заява Головного управління юстиції у м. Києві підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Національний центр поводження з небезпечними відходами". Проте, з огляду на самовідвід судді Паська М.В., питання про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі, зважаючи на вищевикладені обставини, підлягає розгляду суддею Омельченком Л.В.

Вивчивши матеріали за позовною заявою Головного управління юстиції у м. Києві, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду суд вважає за необхідне витребувати докази, що потребують дослідження за заявленими позовними вимогами.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 23.07.2014 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15.

3. Викликати у судове засідання позивача, представників відповідачів, явку яких визнати обов'язковою, представника голови комітету кредиторів.

4. Зобов'язати позивача надати суду довідку органу Державного казначейства України про зарахування в доход Державного бюджету України судового збору, письмові пояснення щодо правової природи дій, необхідних для вчинення ліквідатором юридичної особи-державного підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, у разі неухвалення органом, уповноваженим управляти державним майном порядку організації проведення аукціонів з продажу майна боржника з урахуванням законодавчої обмеженості процесуальних строків ліквідаційної процедури.

5. Зобов'язати Державне підприємство "Національний центр поводження з небезпечними відходами" в особі ліквідатора і Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс Плюс" надати суду відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї правової позиції.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалюкс Плюс" надати суду копії правоустановчих документів.

7. Зобов'язати Міністерство екології та природних ресурсів надати суду письмові пояснення з приводу причин неухвалення порядку організації проведення аукціонів з продажу майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов'язковість судового рішення, яким є дана ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.07.14 Справа № 910/12984/14.

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши позовну заяву Головне управління юстиції у місті Києві

до ДП "Національний центр поводження з небезпечними відходами" ТОВ "Мегалюкс Плюс"

про визнання договору недійсним

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.07.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 39700871 ?

Документ № 39700871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39700871 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39700871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39700871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39700871, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39700871, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39700871 відноситься до справи № 910/12984/14

Це рішення відноситься до справи № 910/12984/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39700842
Наступний документ : 39700874