Провадження № 3/470/227/14
Справа № 470/606/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, директора СТОВ "Калинівське",
жителя АДРЕСА_1, не маючого на утриманні
неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2014 року від Березнегуватського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст.163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9 серії АА № 663686 при проведені документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.11р. по 31.03.2014 р у СТОВ "Калинівське", директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ у грудні 2012 року на суму 12040 грн., квітні 2013 року у сумі 14888 грн., що є порушенням ст.ст.185, 187, 198 Податкового Кодексу України та ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся рекомендованим листом, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Проте його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.2), актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 27.05.2014 року № 112/22/31518808 (а.с.3-4).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1. ст.163-1 КУпАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу і його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п?ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 39700490, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/606/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: