Рішення № 3970028, 19.10.2007, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-1171/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2007 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Позовні вимоги мотивовані тим, відповідно до укладеного договору MKH0GK00001399 від 01.11.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14 196, 21 євро, що становить 99 373, 47 грн. зі сплатою відсотків 1, 58 грн. на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в періодсплати з 25 по 30 число кожного місяця.

Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань, станом на 24.09.2007 року за ним рахується заборгованість в розмірі 14 196, 21 євро.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановлениям заочного рішення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору MKH0GK00001399 від 01.11.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14 196, 21 євро, що становить 99 373, 47 грн.

Згідно до розрахунку заборгованості станом на 24.09.2007 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 14 196, 21 євро.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і втермін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169 ч, 4, 212-215, 225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканець АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк» М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111, в обласному управлінні Національного банку України М. Дніпропетровськ, МФО №305299 основний борг 99 373 грн. 47 коп. (девяносто девять тисяч триста сімдесят три грн. 47 коп.)

Стягнути з відповідачки на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 993, 73 грн. судовий збір та ЗО грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р № 64993919400001.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.