Рішення № 39700099, 26.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
910/10964/14
Номер документу
39700099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №910/10964/14 26.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кагарлицький цукор"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп"про стягнення 920 000,00 грн.Суддя: Бойко Р.В.

Представники сторін:

Від позивача:Зінченко О.В.Від відповідача: Устименко Б.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кагарлицький цукор" (надалі - "ТОВ "Торговий дім "Кагарлицький цукор") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" (надалі - "ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп") про стягнення 920 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача, відповідачем неналежним чином виконуються зобов'язання за договором поворотної фінансової допомоги №3 від 14.05.2013 р. щодо повернення фінансової допомоги, в зв'язку з чим ТОВ "Торговий дім "Кагарлицький цукор" вказує, що у ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" виникла заборгованість у розмірі 920 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2014 р. було порушено провадження у справі №910/10964/14 та призначено її до розгляду на 26.06.2014 р.

26.06.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява відповідача про визнання позову, в якій ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" просить задовольнити позов ТОВ "Торговий дім "Кагарлицький цукор" про стягнення 920 000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явилася, вимоги ухвали суду виконав, заяву про визнання позову підтримав та просив задовольнити позов.

В судовому засіданні, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 р. між ТОВ "Торговий дім "Кагарлицький цукор" (надалі - "сторона 1") та ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" (надалі - "сторона 2") уклали договір поворотної фінансової допомоги №3 (надалі - "Договір"), у відповідності до п. 1.1 якого сторона 1 зобов'язується на умовах цього Договору надати стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу (надалі - "фінансова допомога"), а сторона 2 зобов'язується повернути її у строк та порядку, визначених цим Договором.

Розмір фінансової допомоги становить 920 000,00 грн. (п. 2.1 Договору).

Пунктами 3.1 та 3.2 Договору передбачено, що сторона 1 надасть стороні 2 фінансову допомогу протягом 5 банківських днів з моменту підписання цього Договору у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок сторони 2.

У пункті 4.1 Договору вказано, що фінансова допомога надається на строк до 24.04.2014 р.

У пунктах 5.1 та 5.2 Договору сторони погодили, що після завершення строку, передбаченого п. 4.1 цього Договору, сторона 2 зобов'язана повернути стороні 1 фінансову допомогу протягом 1 банківського дня у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок сторони 1.

На виконання умов Договору позивачем 20.05.2013 р. було перераховано на користь відповідача грошові кошти у розмірі 920 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №36 від 20.05.2013 р., в якому вказано призначення платежу - поворотна фінансова допомога згідно договору від 14.05.2014 р.

Спір у справі виник у зв'язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов'язання по поверненню фінансової допомоги за Договором, у зв'язку з чим позивач вказує на існування заборгованості у розмірі 920 000,00 грн.

Укладений сторонами договір є договором позики, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 71 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Матеріалами справи (платіжним дорученням №35 від 20.05.2014 р.) підтверджується перерахування на користь ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" поворотної фінансової допомоги у розмірі 920 000,00 грн., що в свою чергу не заперечується відповідачем.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Сторонами у п. 4.1 Договору було встановлено, що фінансова допомога надається до 24.04.2014 р.

Таким чином, відповідач повинен був повернути фінансову допомогу у розмірі 920 000,00 грн. до 24.04.2014 р., однак ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" свого обов'язку з повернення вказаних коштів не виконало та є таким, що прострочило виконання свого зобов'язання з повернення фінансової допомоги.

Дані обставини не заперечуються відповідачем, а навпаки - підтверджуються, що вбачається з заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" про визнання позову у справі №910/10964/14, а також наданими в судовому засідання поясненнями представника відповідача.

Частиною 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України закріплене право відповідача визнати позов повністю або частково, а також право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

При цьому, як вказано у заяві від 26.06.2014 р. та підтверджено представником відповідача в судовому засіданні, наслідки визнання позову ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" відомі та зрозумілі.

Матеріалами справи, а також відповідачем підтверджується наявність у ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" грошового зобов'язання по сплаті на користь позивача 920 000,00 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" на користь ТОВ Торговий дім "Кагарлицький цукор" заборгованості у розмірі 920 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кагарлицький цукор" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22; ідентифікаційний код 34696299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кагарлицький цукор" (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16; ідентифікаційний код 37307007) заборгованість у розмірі 920 000 (дев'ятсот двадцять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 18 400 (вісімнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення - 26.06.2014 р.

Суддя: Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39700099 ?

Документ № 39700099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39700099 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39700099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39700099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39700099, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39700099, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39700099 відноситься до справи № 910/10964/14

Це рішення відноситься до справи № 910/10964/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39692722
Наступний документ : 39700102