Decision № 39700099, 26.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.06.2014
Case No.
910/10964/14
Document №
39700099
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №910/10964/14 26.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кагарлицький цукор"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп"про стягнення 920 000,00 грн.Суддя: Бойко Р.В.

Представники сторін:

Від позивача:Зінченко О.В.Від відповідача: Устименко Б.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кагарлицький цукор" (надалі - "ТОВ "Торговий дім "Кагарлицький цукор") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" (надалі - "ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп") про стягнення 920 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача, відповідачем неналежним чином виконуються зобов'язання за договором поворотної фінансової допомоги №3 від 14.05.2013 р. щодо повернення фінансової допомоги, в зв'язку з чим ТОВ "Торговий дім "Кагарлицький цукор" вказує, що у ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" виникла заборгованість у розмірі 920 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2014 р. було порушено провадження у справі №910/10964/14 та призначено її до розгляду на 26.06.2014 р.

26.06.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява відповідача про визнання позову, в якій ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" просить задовольнити позов ТОВ "Торговий дім "Кагарлицький цукор" про стягнення 920 000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явилася, вимоги ухвали суду виконав, заяву про визнання позову підтримав та просив задовольнити позов.

В судовому засіданні, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 р. між ТОВ "Торговий дім "Кагарлицький цукор" (надалі - "сторона 1") та ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" (надалі - "сторона 2") уклали договір поворотної фінансової допомоги №3 (надалі - "Договір"), у відповідності до п. 1.1 якого сторона 1 зобов'язується на умовах цього Договору надати стороні 2 поворотну безвідсоткову фінансову допомогу (надалі - "фінансова допомога"), а сторона 2 зобов'язується повернути її у строк та порядку, визначених цим Договором.

Розмір фінансової допомоги становить 920 000,00 грн. (п. 2.1 Договору).

Пунктами 3.1 та 3.2 Договору передбачено, що сторона 1 надасть стороні 2 фінансову допомогу протягом 5 банківських днів з моменту підписання цього Договору у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок сторони 2.

У пункті 4.1 Договору вказано, що фінансова допомога надається на строк до 24.04.2014 р.

У пунктах 5.1 та 5.2 Договору сторони погодили, що після завершення строку, передбаченого п. 4.1 цього Договору, сторона 2 зобов'язана повернути стороні 1 фінансову допомогу протягом 1 банківського дня у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок сторони 1.

На виконання умов Договору позивачем 20.05.2013 р. було перераховано на користь відповідача грошові кошти у розмірі 920 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №36 від 20.05.2013 р., в якому вказано призначення платежу - поворотна фінансова допомога згідно договору від 14.05.2014 р.

Спір у справі виник у зв'язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов'язання по поверненню фінансової допомоги за Договором, у зв'язку з чим позивач вказує на існування заборгованості у розмірі 920 000,00 грн.

Укладений сторонами договір є договором позики, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 71 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Матеріалами справи (платіжним дорученням №35 від 20.05.2014 р.) підтверджується перерахування на користь ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" поворотної фінансової допомоги у розмірі 920 000,00 грн., що в свою чергу не заперечується відповідачем.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Сторонами у п. 4.1 Договору було встановлено, що фінансова допомога надається до 24.04.2014 р.

Таким чином, відповідач повинен був повернути фінансову допомогу у розмірі 920 000,00 грн. до 24.04.2014 р., однак ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" свого обов'язку з повернення вказаних коштів не виконало та є таким, що прострочило виконання свого зобов'язання з повернення фінансової допомоги.

Дані обставини не заперечуються відповідачем, а навпаки - підтверджуються, що вбачається з заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" про визнання позову у справі №910/10964/14, а також наданими в судовому засідання поясненнями представника відповідача.

Частиною 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України закріплене право відповідача визнати позов повністю або частково, а також право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

При цьому, як вказано у заяві від 26.06.2014 р. та підтверджено представником відповідача в судовому засіданні, наслідки визнання позову ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" відомі та зрозумілі.

Матеріалами справи, а також відповідачем підтверджується наявність у ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" грошового зобов'язання по сплаті на користь позивача 920 000,00 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" на користь ТОВ Торговий дім "Кагарлицький цукор" заборгованості у розмірі 920 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кагарлицький цукор" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22; ідентифікаційний код 34696299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кагарлицький цукор" (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Воровського, 16; ідентифікаційний код 37307007) заборгованість у розмірі 920 000 (дев'ятсот двадцять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 18 400 (вісімнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення - 26.06.2014 р.

Суддя: Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39700099 ?

Документ № 39700099 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39700099 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39700099 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39700099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39700099, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39700099, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39700099 refers to case No. 910/10964/14

This decision relates to case No. 910/10964/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39692722
Next document : 39700102