Ухвала суду № 39697051, 01.07.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/28504/13-ц

Ухвала

про зупинення провадження у справі

01 липня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_4; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання недійсним державний акт,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, відповідно до якої просять постановити рішення, яким: визнати неправомірним рішення Одеської міської ради від 24 липня 2012 року №2262-VI; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №016275, виданий ОСОБА_4, на підставі рішення Одеської міської ради від 24 липня 2012 року №2262-VI.

01 липня 2014 року до канцелярії суду представником ОСОБА_1 подано заяву про зупинення провадження у справі до моменту залучення у справу правонаступника ОСОБА_3, що помер у листопаді 2013 року.

Суд, розглянувши заяву представника про зупинення провадження у справі, прийшов до наступного.

Пунктом 1 частини 1статті 201 ЦПК України, передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини, які є предметом спору, допускають правонаступництво.

Враховуючи виникли обставини, суд не має можливості продовжити розгляд справи до вирішення питання правонаступництва після смерті ОСОБА_3, що помер у листопаді 2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_4; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання недійсним державний акт зупинити до вирішення питання правонаступництва після смерті ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя