Справа № 522/28504/13-ц
Ухвала
про зупинення провадження у справі
01 липня 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_4; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання недійсним державний акт,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, відповідно до якої просять постановити рішення, яким: визнати неправомірним рішення Одеської міської ради від 24 липня 2012 року №2262-VI; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №016275, виданий ОСОБА_4, на підставі рішення Одеської міської ради від 24 липня 2012 року №2262-VI.
01 липня 2014 року до канцелярії суду представником ОСОБА_1 подано заяву про зупинення провадження у справі до моменту залучення у справу правонаступника ОСОБА_3, що помер у листопаді 2013 року.
Суд, розглянувши заяву представника про зупинення провадження у справі, прийшов до наступного.
Пунктом 1 частини 1статті 201 ЦПК України, передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З матеріалів справи вбачається, що правовідносини, які є предметом спору, допускають правонаступництво.
Враховуючи виникли обставини, суд не має можливості продовжити розгляд справи до вирішення питання правонаступництва після смерті ОСОБА_3, що помер у листопаді 2013 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_4; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання недійсним державний акт зупинити до вирішення питання правонаступництва після смерті ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 39697051, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/28504/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: