Ухвала суду № 39695456, 10.07.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
274/777/14-ц
Номер документу
39695456
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 274/777/14-ц

провадження № 2-і/0274/85/14

У Х В А Л А

10.07.2014 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву начальника ВДВС Бердичівського МРУЮ про затвердження мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

Начальником відділу ДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції направлено до суду заяву про визнання мирової угоди, укладеної між ВАТ НАСК "Оранта" та ОСОБА_1 згідно виконавчого листа 274/777/13-ц від 11.04.2014 року.

В судове засідання представник ДВС, стягувач та боржник не з'явилися.

За умовами мирової угоди, представленої суду, боржник визнає, що його загальна сума заборгованості згідно рішення суду від 24.03.2014 року перед стягувачем на момент підписання мирової угоди складає 23510,30 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн.. Боржник зобов"язується виконувати рішення суду в добровільному порядку, та здійснювати щомісячно проплати в розмірі по 349,32 грн. протягом 68 місяців. У випадку прострочення сплати боржником частин боргу, він зобов"язаний сплатити стягувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення оплати, та зобов"язується відшкодувати збитки, завдані таким невиконанням.

Стягувач з моменту підписання мирової угоди та отримання від боржника грошової суми, визначеної мировою угодою, зобов"язується зняти всі арешти на майно тощо, та відмовляється від примусового виконання рішення суду.

В разі невиконання боржником мирової угоди стягувач має право на звернення з позовом до суду.

Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову. У разі укладання мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження, не суперечить закону, не порушує законні права свобод і інтереси стягувача суд, у відповідності до ст. 372 ЦПК України, постановляє ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосується предмету позову.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ВАТ НАСК "Оранта" та ОСОБА_1 згідно виконавчого листа 274/777/13-ц від 11.04.2014 року, за умовами якої: боржник визнає, що його загальна сума заборгованості згідно рішення суду від 24.03.2014 року перед стягувачем на момент підписання мирової угоди складає 23510.30 грн., та судовий збір 243.60 грн.. Боржник зобов"язується виконувати рішення суду в добровільному порядку, та здійснювати щомісячно проплати в розмірі по 349.32 грн. протягом 68 місяців.

У випадку прострочення сплати боржником частин боргу, він зобов"язаний сплатити стягувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення оплати та зобов"язується відшкодувати збитки, завдані таким невиконанням.

Стягувач з моменту підписання мирової угоди та отримання від боржника грошової суми, визначеної мировою угодою, зобов"язується зняти всі арешти на майно, тощо, та відмовляється від примусового виконання рішення суду.

В разі невиконання боржником мирової угоди стягувач має право на звернення з позовом до суду.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, один з яких зберігається в матеріалах цивільної справи № 274/777/14-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, а решта - по одному примірнику для кожної сторони. Кожний з примірників має рівну юридичну силу.

Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Бердичівським міськрайонним судом, та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даною Мировою угодою.

Мирова угода відповідає намірам сторін та досягнутим між сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами уповноважених представників сторін, що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмету та змісту даної Мирової угоди.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п"яти днів з дня оголошення ухвали в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39695456 ?

Документ № 39695456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39695456 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39695456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39695456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39695456, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 39695456, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39695456 відноситься до справи № 274/777/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/777/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39695416
Наступний документ : 39717330