Рішення № 39694424, 10.07.2014, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/409/14-ц

Провадження № 2/670/146/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року смт. Віньківці

Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.,

при секретарі Білій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні без участі сторін в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29.05.2008 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 001-25030-290508, надалі за текстом - Договір, у відповідності до умов якого Банк надав йому кредит в сумі 2891,00 грн. на придбання певного майна (послуг) на умовах, визначених Договором.

У відповідності до п.2.3 Договору, за користування кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% в рік. Позивач умови договору виконав, надавши грошову суму.

Відповідач станом на 28.02.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1317,11 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 1317,04 і заборгованості за відсотками - 0,07грн.

Банк, посилаючись на статті 526, 1049, 1054 ЦК України, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1317,11 грн. та судовий збір в сумі 243,60грн..

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в позовній заяві просить дану цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи. Із надісланої ним на ім'я суду заяви слідує, що він визнає позовні вимоги банку повністю, просить суд розглядати справу в його відсутності.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Як встановлено в суді, 29.05.2008 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 001-25030-290508. У відповідності до умов договору Банк надав позичальнику кредит в сумі 2891,00 грн. на придбання певного майна (послуг) на умовах, визначених Договором.

На час розгляду справи згідно розрахунку ціни позову, заборгованість по кредиту складає 1317,04 грн., заборгованість за відсотками - 0,07 грн.. Всього-1317,11 грн. Вказана сума визнана відповідачем, тобто відсутній спір, тому на підставі ст. 61 ч.1 ЦПК України вона приймається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1317,11 грн. заборгованості за кредитним договором та 243грн.60 коп. документально підтверджених судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 527, 536, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р -29098002633570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1317,11грн. (одна тисяча триста сімнадцять гривень 11 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) 243,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а відсутніми особами - в той же строк з дня отримання його копії, до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов