Ухвала суду № 39693145, 08.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
904/7056/13
Номер документу
39693145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.07.2014 Справа № 904/7056/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року у справі № 904/7056/13

за позовом приватного підприємства "Віконт" , м. Зеленодольськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ

про про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014 року (суддя Васильєв О.Ю.) визнано недійсним договір оренди приміщень від 01.01.1997 року №01, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп" та приватним підприємством "Віконт". Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" на користь приватного підприємства "Віконт" 1147 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 1-ї мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2014 рік" з 01.01.2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач при поданні апеляційної скарги сплатив 1218 грн. судового збору, тоді як за немайнову вимогу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 609 грн.

Відповідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, сума судового збору 609 грн., сплачена відповідачем за платіжним дорученням від 18.02.2014 року № 1, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ з державного бюджету 609 грн. зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, перерахованого за платіжним дорученням від 18.02.2014 року № 1, яке знаходиться у матеріалах справи.

Головуючий А.К.Дмитренко

Суддя А.Є.Прокопенко

Суддя В.І.Крутовських

Часті запитання

Який тип судового документу № 39693145 ?

Документ № 39693145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39693145 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39693145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39693145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39693145, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39693145, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39693145 відноситься до справи № 904/7056/13

Це рішення відноситься до справи № 904/7056/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39693080
Наступний документ : 39693158