ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2350/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Супруна Є.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,
позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивачів - ОСОБА_3,
представника Полтавської ОДА - Бунецької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради, Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної ради, Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів для реального виконання п. 6.6 Плану приватизації й п. 4 та п. 5.2 Договору купівлі - продажу від 28.02.1994.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014 року провадження у справі відкрито.
Як випливає зі змісту позовних вимог, позивачі оскаржують бездіяльність Полтавської обласної ради та Полтавської обласної державної адміністрації щодо невжиття заходів для реального виконання п. 6.6 Плану приватизації й п. 4 та п. 5.2 Договору купівлі - продажу від 28.02.1994 майна, яке на даний час перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс".
У зв'язку з цим у судовому засіданні 09.07.2014 на обговорення учасників процесу судом було винесено питання щодо необхідності залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Позивачі та представник позивачів висловили заперечення щодо залучення до участі у справі вказаної особи.
Представник Полтавської ОДА покладався на розсуд суду.
Полтавська обласна рада явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника не надала.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради, Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" (вул. Великотирнівська, 4 с.Решетилівка, Полтавська область), направивши йому копію позовної заяви.
Відкласти судовий розгляд справи на 11:00 22 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 39692215, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2350/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: