Ухвала суду № 39692215, 09.07.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2014
Номер справи
816/2350/14
Номер документу
39692215
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2350/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

представника Полтавської ОДА - Бунецької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради, Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної ради, Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів для реального виконання п. 6.6 Плану приватизації й п. 4 та п. 5.2 Договору купівлі - продажу від 28.02.1994.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014 року провадження у справі відкрито.

Як випливає зі змісту позовних вимог, позивачі оскаржують бездіяльність Полтавської обласної ради та Полтавської обласної державної адміністрації щодо невжиття заходів для реального виконання п. 6.6 Плану приватизації й п. 4 та п. 5.2 Договору купівлі - продажу від 28.02.1994 майна, яке на даний час перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс".

У зв'язку з цим у судовому засіданні 09.07.2014 на обговорення учасників процесу судом було винесено питання щодо необхідності залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Позивачі та представник позивачів висловили заперечення щодо залучення до участі у справі вказаної особи.

Представник Полтавської ОДА покладався на розсуд суду.

Полтавська обласна рада явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника не надала.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради, Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" (вул. Великотирнівська, 4 с.Решетилівка, Полтавська область), направивши йому копію позовної заяви.

Відкласти судовий розгляд справи на 11:00 22 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 39692215 ?

Документ № 39692215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39692215 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39692215 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39692215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39692215, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39692215, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39692215 відноситься до справи № 816/2350/14

Це рішення відноситься до справи № 816/2350/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39688976
Наступний документ : 39692217