Постанова № 39691307, 10.07.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/367/14-к

Провадження № 071-в/347/10/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого судді : Цалин Б.М.

Секретаря : Грицанюк Н.П.

З участю прокурора : Дручків Д.Б.

засудженого : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Косівського районного суду від 07.03.2014 року , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Косівського районного суду від 07.03.2014 року задоволено заяву представника Вижньоберезівської сільської ради та вирішено видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Косівського районного суду від 13.08.2009 року у кримінальній справі № 1-147/2009 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.367 КК України, в частині задоволення цивільного позову а саме стягнення з ОСОБА_1 в користь Вижньоберезівської сільської ради ( фонду охорони навколишнього природного середовища) р/р 33117331700276 УДК в Косівському районі код ЗКПО 20567973 МФО 836014 код платежу 24062100 шкоду заподіяну злочином в сумі 103371,62 грн (сто три тисячі триста сімдесять одну гривню 62 копійки).

Засуджений ОСОБА_1, по даній справі, подав суду 02.07.2014 року апеляцію з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Косівського районного суду від 07.03.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Косівського районного суду від 07.03.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що встановлений на апеляційне оскарження термін він пропустив так як йому про винесення такої постанови не було відомо, а її копію отримав тільки на руки 26.06.2014 року, при ознайомленні із матеріалами справи. Просить клопотання задоволити з підстав викладених в заяві.

Прокурор, Дручків Д.Б. в судовому засіданні заперечив в поновленні строку скаржнику, на апеляційне оскарження мотивуючи тим, що ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду вказаної заяви по суті. Просить апеляцію визнати неподаною та повернути скаржнику.

Суд вислухавши пояснення засудженого та думку прокурора, який заперечив в поновленні строку на апеляційне оскарження та вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Косівського районного суду від 07.03.2014 року таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи оскаржувана ОСОБА_1 постанова суду від 07.03.2014 року винесена у відсутності скаржника ( а.с. 217), відомості про направлення та отримання засудженим копії вказаної постанови в матеріалах справи відсутні.

Суд також звертає увагу на те, що ОСОБА_1 відповідно до поданої заяви (а.с.222) ознайомився із матеріалами справи та 26.06.2014 року отримав в суді копію постанови суду від 07.03.2014 року.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід задоволити клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляції на постанову суду від 07.03.2014 року.

При прийнятті рішення, суд керується п. 15 Перехідних Положень КПК України (в ред.2012 року), згідно якого, апеляційні скарги у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим кодексом подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим кодексом.

ст.353 КПК України (1960 року), встановлено, що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

На підставі наведеного ст. 90 КПК України в ред. 1960р, керуючись ст. 353 КПК України в ред.1960 року , суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задоволити та відновити пропущений строк на подання апеляції на постанову Косівського районного суду від 07.03.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 7 діб через Косівський районний суд .

СУДДЯ : Б.М. Цалин