Ухвала суду № 39691127, 07.07.2014, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

86108 Україна Донецька область м. м. Макіївка буд.111

Справа № 270/3041/14-а

Провадження № 2-а/270/103/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року. м. Макіївка

Центрально Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Неженцевої О.В.

при секретарі Опалюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа - Управління державної казначейської служби України в місті Макіївці Донецької області про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними, покладання зобов`язання зробити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,стягнення нарахованих сум та судових витрат по справі,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа- Управління державної казначейської служби України в місті Макіївці Донецької області про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними, покладання зобов`язання зробити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,стягнення нарахованих сум та понесених судових витрат по справі, в якому зазначила, що вона згідно свідоцтву про народження є матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з чим перебуває на обліку у відповідача та отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130,00грн. щомісяця. 05 червня 2014 року вона звернулася до відповідача з письмовою заявою в якій просила провести їй перерахунок та виплату недоотриманих сум щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідно до вимог чинного законодавства, але 11 червня 2014 року УПСЗН надало їй відповідь про відмову у проведені зазначеного перерахунку. Вважає такі дії відповідача неправомірними, а тому вирішила звернутися до суду та просить суд визнати дії відповідача про призначення допомоги щомісячно у сумі 130 грн. неправомірними та зобов`язати відповідача здійснити їй нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 12 квітня 2013 року до досягнення дитиною трирічного віку, з урахуванням фактично виплачених сум, стягнути на її користь недоплачену суму допомоги та стягнути сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.( а.с.22,23)

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду подана заява з проханням розглянути справу у відсутності їх представника.( а.с.24-25 )

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 12.04.2013 року по 24.12.2013 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З поданої ОСОБА_1 позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачка повинна була дізнатися про порушення свого права ще в травні 2013 року, оскільки з 12 квітня 2013 року відповідачем їй було здійснено нарахування та виплата допомоги по догляду за дитиною і після цього вона отримувала допомогу щомісяця.

При предявленні адміністративного позову позивачкою не надано суду беззаперечних документальних доказів, які засвідчують, що причини пропуску звернення до суду мають обєктивний та незалежний від позивачки характер. Поважними причинами за адміністративним законодавством визнаються такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається з позовною заявою, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду за захистом порушеного права.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа- Управління державної казначейської служби України в місті Макіївці про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 12.04.2013 року по 24.12.2013 року включно, стягнення недоплаченої суму допомоги за цей період підлягає залишенню без розгляду, оскільки був поданий після закінчення установлених законом строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа - Управління державної казначейської служби України в місті Макіївці визнання дій неправомірними, покладання зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 12 квітня 2013 року по 24 грудня 2013 року включно, стягнення недоплаченої суми допомоги за цей період, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально - Міський районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева