Рішення № 39691117, 10.07.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/2776/14-ц

2/248/1069/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 липня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.05.2014р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 07.08.2010р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний відповідач, та яка мешкає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що в дійсний час вони з відповідачем разом не мешкають, вона не працює, так як має дитину віком до 3-х років знаходиться у відпустці за її доглядом. Вважає, що відповідач має можливість платити аліменти і на її утримання, оскільки аліментних зобов'язань перед іншими особами, крім них, він не має. Просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та відповідача і постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2010р. (а.с.10). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач (а.с.11).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працює на посаді заступника генерального директора по технічній експлуатації і будівництва в ПАТ «Г/к «Ялта-Інтуріст» (а.с.13), має постійних дохід, фізично здоровий , не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7, або до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 76, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Зугрес Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживачого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Зугрес м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 16 травня 2014 року й до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, або до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Зугрес Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживачого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: