Decision № 39691117, 10.07.2014, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
248/2776/14-ц
Document №
39691117
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

248/2776/14-ц

2/248/1069/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 липня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.05.2014р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 07.08.2010р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний відповідач, та яка мешкає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що в дійсний час вони з відповідачем разом не мешкають, вона не працює, так як має дитину віком до 3-х років знаходиться у відпустці за її доглядом. Вважає, що відповідач має можливість платити аліменти і на її утримання, оскільки аліментних зобов'язань перед іншими особами, крім них, він не має. Просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та відповідача і постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2010р. (а.с.10). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач (а.с.11).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працює на посаді заступника генерального директора по технічній експлуатації і будівництва в ПАТ «Г/к «Ялта-Інтуріст» (а.с.13), має постійних дохід, фізично здоровий , не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7, або до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 76, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Зугрес Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживачого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Зугрес м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 16 травня 2014 року й до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, або до зміни матеріального чи сімейного становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Зугрес Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживачого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39691117 ?

Документ № 39691117 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39691117 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39691117 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39691117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39691117, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39691117, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39691117 refers to case No. 248/2776/14-ц

This decision relates to case No. 248/2776/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39685188
Next document : 39691122