
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 липня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/1377/14 н/807/9/14 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про перегляд ухвали і постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.02.2013 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-0770/1377/12, скасувати їх та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про перегляд ухвали і постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.02.2013 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-0770/1377/12, скасувати їх та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Однак, подана заява не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.
Згідно до ч. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Однак, позивачем не було додано до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п.4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення, у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставки судового збору становлять 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та станом на 1 січня 2014 року така складає - 1218,00 грн. Відтак, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 73,08 грн.
Отже, розмір необхідної до сплати позивачем суми судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення, у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 36,54 грн. (50 відсотків від 73,08 грн.)
Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру) є наступними: призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35231455 (суду де розглядається справа)"; реквізити для сплати: банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача: 31210206784002, отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.
Згідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про перегляд ухвали і постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.02.2013 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-0770/1377/12, скасувати їх та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 21 липня 2014 року.
3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху у встановлені судом строки, заява буде повернута позивачеві.
4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Шешеня
Судове рішення № 39690586, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1377/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: