Рішення № 39688743, 09.07.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4457/14-ц

Провадження 2/639/1444/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі : головуючого - судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря - Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої майну шляхом стягнення суми страхового відшкодування, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої майну, шляхом стягнення суми страхового відшкодування та просить ухвалити рішення, в силу якого стягнути з ВАТ НАСК "Оранта" на користь ОСОБА_1, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, 10861 (десять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн.74 коп. невиплаченої суми страхового відшкодування та 545 (п'ятсот сорок п'ять) грн. 62 коп. пені за прострочення виплати страхового відшкодування, судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 березня 2013 року в місті Харкові, за адресою: м. Харків, вул. Нетеченська набережна біля будинку №2, що по вулиці Мар'їнській, стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, яким керував громадянин ОСОБА_3. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, винного у дорожньо-транспортній пригоді, ОСОБА_3, застрахована у ВАТ НАСК "Оранта" на підставі договору страхування № АВ 4107438 від 20.10.2012 року. Внаслідок вказаного страхового випадку його автомобілю марки Honda Civic, № кузову НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2 була спричинена шкода.

Постановою Жовтневого районного суду від 07.05.2013 року по справі № 639/3071/13-п ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КупАП, яке полягало в тому, що ОСОБА_3 24.03.2013 року о 15:50 год. в м. Харкові по вул. Нетеченська набережна біля будинку №2, що по вул. Марїнській, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1, порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, скоїв зіткнення з автомобілем ХОНДА р.н. НОМЕР_2, який в подальшому зіткнувся з іншим автомобілем, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії зазнали матеріальних збитків.

На виконання вимог ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" позивачем 25 березня 2013 року до ВАТ НАСК "Оранта" було подане повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. 31 травня 2013 року Позивач надав Відповідачу заяву про страхове відшкодування.

У відповідності до вимог ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" мною у строк до 14.06.2013 року були надані до ВАТ НАСК "Оранта" всі документи, необхідні для здійснення страхового відшкодування, а саме: заява про страхове відшкодування від 31.05.2014 року, постанова Жовтневого районного суду від 07.05.2013 року по справі № 639/3071/13-п, довідки органів Державтоінспекції про дорожньо-транспортну пригоду, копії договорів страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ тощо.

За наслідками розгляду поданих позивачем документів ВАТ НАСК "Оранта" склала і затвердила Страховий акт № ОЦВ-13-4145/1 від 17.06.2013 року, згідно з яким Позивачу визначена сума страхового відшкодування у розмірі 10 861,74 грн.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Оскільки заява про отримання страхового відшкодування була подана Позивачем 31 травня 2013 року, то встановлений п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" граничний строк виплати Позивачу страхового відшкодування сплинув 29 серпня 2013 року.

12 березня 2014 року Позивач звернувся до ВАТ НАСК "Оранта" з письмовою вимогою про виплату суми страхового відшкодування у розмірі 10 861,74 грн. Листом від 15.04.2014 року вих. № 09-02-09/7082 ВАТ НАСК "Оранта" повідомило Позивача, що Страховиком найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 10 861,74 грн. на рахунок Позивача у ПАТ "Правекс-Банк", однак станом на дату подачі позову Відповідач виплату страхового відшкодування не здійснив.

Пунктом 36.5. ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Виходячи з викладеного, відповідно до пункту 36.5. ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" на суму заборгованості в розмірі 10 861,72 грн. за період з 30 серпня 2013 року по 21 травня 2014 року нарахована пеня у розмірі 545,62 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений, через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №549 від 06.06.2014 року позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Представник відповідача Пащенко І.О., яка діє на підставі довіреності від 21.08.2013 року, в судове засідання з'явилася, однак надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, на підставі наявних матеріалів справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підставі.

24 березня 2013 року в місті Харкові, за адресою: м. Харків, вул. Нетеченська набережна біля будинку №2, що по вулиці Мар'їнській, стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, яким керував громадянин ОСОБА_3.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, винного у дорожньо-транспортній пригоді, ОСОБА_3, застрахована у НАСК "Оранта" на підставі договору страхування № АВ 4107438 від 20.10.2012 року.

Внаслідок вказаного страхового випадку була спричинена шкода автомобілю марки Honda Civic, № кузову НОМЕР_3, д/н НОМЕР_2, який належить громадянину ОСОБА_1.

Постановою Жовтневого районного суду від 07.05.2013 року по справі № 639/3071/13-п ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КупАП, яке полягало в тому, що ОСОБА_3 24.03.2013 року о 15:50 год. в м. Харкові по вул. Нетеченська набережна біля будинку №2, що по вул. Марїнській, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1, порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, скоїв зіткнення з автомобілем ХОНДА р.н. НОМЕР_2, який в подальшому зіткнувся з іншим автомобілем, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії зазнали матеріальних збитків.

На виконання вимог ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Позивачем 25 березня 2013 року до ВАТ НАСК "Оранта" було подане повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

У відповідності до вимог ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Позивачем у строк до 14.06.2013 року були надані до НАСК "Оранта" всі документи, необхідні для здійснення страхового відшкодування, а саме: заява про страхове відшкодування від 31.05.2014 року, постанова Жовтневого районного суду від 07.05.2013 року по справі № 639/3071/13-п, довідки органів Державтоінспекції про дорожньо-транспортну пригоду, копії договорів страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ тощо.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

За наслідками розгляду поданих Позивачем документів ВАТ НАСК "Оранта" склала і затвердила Страховий акт № ОЦВ-13-4145/1 від 17.06.2013 року, яким була визначена сума страхового відшкодування на користь Позивача у розмірі 10 861,74 грн.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Заява про отримання страхового відшкодування була подана Позивачем Відповідачу 31 травня 2013 року, таким чином, встановлений п. 36.2 ст. 36 Закону граничний строк виплати Позивачу страхового відшкодування сплинув 29 серпня 2013 року.

12 березня 2014 року Позивач звернувся до ВАТ НАСК "Оранта" з письмовою вимогою про виплату мені суми страхового відшкодування у розмірі 10 861,74 грн.

Листом від 15.04.2014 року вих. № 09-02-09/7082 ВАТ НАСК "Оранта" повідомило Позивава, що Страховиком найближчим часом буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 10 861,74 грн. на рахунок у ПАТ "Правекс-Банк", однак станом на подачу позову до суду з боку ВАТ НАСК "Оранта" не було здійснено жодної виплати встановленого Позивачу страхового відшкодування у розмірі 10 861,74 грн.

Пунктом 3 ч.1 статті 988 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до пункту 22.1. статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

В порушення вимог ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст. 988 Цивільного кодексу України ВАТ НАСК "Оранта" у встановлені законодавством строки не здійснило відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належному мені майну, а саме: автомобілю Honda Civic, р.н. НОМЕР_2.

Статтею 992 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Пунктом 36.5. ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Оскільки встановлений п. 36.2 ст. 36 Закону граничний строк виплати Позивачу страхового відшкодування сплинув 29 серпня 2013 року, то на суму заборгованості в розмірі 10 861,74 грн. Позивачем цілком правомірно відповідно до п. 36.5. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" нарахована пеня в розмірі 545,62 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 993 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 526, 629, 992, 993 998 ЦК України, ст.ст. 1, 22, 29, 33, 35, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої майну, шляхом стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1 (61098, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 п/р НОМЕР_7 у ПАТ «Правекс-Банк», МФО 380838) - 11650 (одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят) грн.. 96 коп.:

- 10 861 (десять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн.74 коп. невиплаченої суми страхового відшкодування;

- 545 (п'ятсот сорок п'ять) грн. 62 коп. пені за прострочення виплати страхового відшкодування;

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Суддя Л.О. Шиянова