Ухвала суду № 39687368, 10.07.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

10.07.2014

Справа № 639/6354/14-ц

2-с/639/83/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 639/7616/13-ц (провадження 2-н/639/1771/2013) від 05 вересня 2013 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 639/7616/13-ц (провадження 2-н/639/1771/2013) від 05 вересня 2013 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11 , р/р 2603330123313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова , МФО 351823 код ОКПО 31557119 ,о/с 105) заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.09.2011 року по 31.07.2013 року в сумі 6106 (шість тисяч сто шість) грн. 33 коп.,а також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (юридична адреса: 61037,м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26009010013856 у АТ «Золоті ворота» м. Харкова , МФО 351931 код ОКПО 31557119) судовий збір у розмірі по 38 (тридцять вісім) грн. 23 коп. з кожного.

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що вважають вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних доказів свої вимог. Відповідно до наданого КП «ХТМ» розрахунку, борг за особовим рахунком НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 відсутній, проте до цього розрахунку незаконно включено борг з іншого особового рахунку, який закріплений за іншою адресою АДРЕСА_2, в якій вони ніколи не були зареєстровані та не проживали.

09 липня 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м.ю Харкова було в винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11 , р/р 2603330123313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова , МФО 351823 код ОКПО 31557119 ,о/с 105) заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.09.2011 року по 31.07.2013 року в сумі 6106 (шість тисяч сто шість) грн. 33 коп.,а також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (юридична адреса: 61037,м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26009010013856 у АТ «Золоті ворота» м. Харкова , МФО 351931 код ОКПО 31557119) судовий збір у розмірі по 38 (тридцять вісім) грн. 23 коп. з кожного

Копія судового наказу отримана боржниками 23 червня 2014 року, про що свідчить підпис в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «ХТМ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 639/7616/13-ц (провадження 2-н/639/1771/2013) від 05 вересня 2013 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 639/7616/13-ц (провадження 2-н/639/1771/2013) від 05 вересня 2013 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11 , р/р 2603330123313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова , МФО 351823 код ОКПО 31557119 ,о/с 105) заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.09.2011 року по 31.07.2013 року в сумі 6106 (шість тисяч сто шість) грн. 33 коп.,а також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (юридична адреса: 61037,м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26009010013856 у АТ «Золоті ворота» м. Харкова , МФО 351931 код ОКПО 31557119) судовий збір у розмірі по 38 (тридцять вісім) грн. 23 коп. з кожного.

Роз'яснити КП «ХТМ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова