Ухвала суду № 39685820, 03.07.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

03 липня 2014 року Справа № 1170/2а-3152/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар'єр» до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.12.2012 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2а-4135/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Гайворонський спеціалізований кар'єр» до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 08.06.2012 року №0000542200 та №0000552200.

Ухвалою суду від 03 липня 2014 року провадження в адміністративній справі №1170/2а-3152/12 поновлено.

В судове засідання 03.07.2014 року представник позивача не прибув, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.150).

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, клопотань чи заяв до суду не подав (а.с.148).

Судом встановлено, що 20.03.2013 року Кабінетом Міністрів України винесено Постанову №229, якою реорганізовано місцеві органи Міністерства доходів і зборів України, так згідно вказаної постанови Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби реорганізовано та утворено Гайворонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.1 ст.52, ч.6 ст.128 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного відповідача Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на належного Гайворонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та оскремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна