Постанова № 39685448, 08.07.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 08.07.2014

Справа № 501/3450/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одеса міжрегіонального головного управління міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка працює головним бухгалтером ТОВ «Веста Сервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,

за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду надійшли адміністративні матеріали № 501/3452/14-п провадження №3/501/1258/14, 501/3450/14п провадження №3/501/1257/14 притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2014 року при перевірці ТОВ «Веста Сервіс», (код ЄДРПОУ 30251215) яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Транспортна, буд.5, головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушення пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 гл.2 розд. 2 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасне подання розрахунку суми збору на розвиток виноградництва, садівництва та хмелярства за квітень 2014р., про що складено акт №76/28-08-39/30251215/13 від 02.06.2014р.

Того ж дня, виявлено порушення ОСОБА_1 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме:включення ТОВ «Веста Сервіс» до складу податкового кредиту уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2013р. №9029856339 від 23.05.2014р. податкових накладних на суму податку на додану вартість 35 709,16 грн. дата складання який становить понад 365 днів, про що складено акт №18/28-08-39/30251215/12 від 02.06.2014р.

Таким чином ОСОБА_1. скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи розглядаються однією і тією ж посадовою особою, справи слід обєднати в одне провадження та присвоїти номер №501/3450/14-п; провадження №3/501/1257/14

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»___2014 р.