Дата документу 08.07.2014
Справа № 501/3450/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Одеса міжрегіонального головного управління міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка працює головним бухгалтером ТОВ «Веста Сервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,
за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Іллічівського міського суду надійшли адміністративні матеріали № 501/3452/14-п провадження №3/501/1258/14, 501/3450/14п провадження №3/501/1257/14 притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2014 року при перевірці ТОВ «Веста Сервіс», (код ЄДРПОУ 30251215) яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Транспортна, буд.5, головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушення пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 гл.2 розд. 2 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасне подання розрахунку суми збору на розвиток виноградництва, садівництва та хмелярства за квітень 2014р., про що складено акт №76/28-08-39/30251215/13 від 02.06.2014р.
Того ж дня, виявлено порушення ОСОБА_1 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме:включення ТОВ «Веста Сервіс» до складу податкового кредиту уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2013р. №9029856339 від 23.05.2014р. податкових накладних на суму податку на додану вартість 35 709,16 грн. дата складання який становить понад 365 днів, про що складено акт №18/28-08-39/30251215/12 від 02.06.2014р.
Таким чином ОСОБА_1. скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що справи розглядаються однією і тією ж посадовою особою, справи слід обєднати в одне провадження та присвоїти номер №501/3450/14-п; провадження №3/501/1257/14
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Суддя
Строк предявлення постанови до виконання
згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала чинності з «___»___2014 р.
The court decision No. 39685448, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 501/3450/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: