Ухвала суду № 39683664, 10.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3468/14-а Провадження № 2-а/591/243/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Дворядкіної М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки, -

Встановив:

25 червня 2014 року було винесено постанову, якою позовні вимоги Управління соціального захисту населення Сумської міської ради задоволено. Однак в тексті постанови була допущена описка при написанні юридичної назви позивача «Управління соціального захисту населення Сумської міської ради», помилково зазначено - «Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради», дану описку і підлягає виправленню.

Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися. У зв'язку з чим, відповідно до положень ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зокрема, як вбачається із наявних у справі матеріалів, юридична назва позивача «Управління соціального захисту населення Сумської міської ради»

Враховуючи наведене суд вважає, що в постанові суду допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до постанови суду від 25.06.2014 року.

Керуючись ст.369 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку у постанові Зарічного районного суду від 25.06.2014 р. у справі № №591/3468/14-а ( провадження № 2-а/591/243/14 р.) у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вказавши в ньому юридичну назву позивача «Управління соціального захисту населення Сумської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя