Рішення № 39681647, 08.07.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
569/4984/14-ц
Номер документу
39681647
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/4984/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: предстаника позивача - Сеньчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

02.04.2014 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСибБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 03 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»- з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11150670000. Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 10 900,00 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 12,50 % річних та строком повернення до 30 квітня 2014 року.

Додатковою угодою № 1 від 26.02.2009 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11150670000 від 03.05.2007 року Сторони домовились, що погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Для забезпечення виконання зобов»язань Позичальника за Кредитним договором № 11150670000 від 03 травня 2007 року було укладено Договір поруки № 112520 від 03 травня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, відповідно до якого Поручитель ОСОБА_3 зобов'язувався перед Кредитором відповідати солідарно за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 не виконувала належним чином умови договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 24.03.2014 року становить 4396,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 44 830,23 грн., з яких : 3071,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 31 319,88 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 1002,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 10 220,16 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 251,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 2563,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 71,29 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 726, 89 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в межах доводів позовної заяви, просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11150670000 в сумі 4396,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 44 830,23 грн. та судові витрати в розмірі 448,30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заперечення проти позову не подали. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідачів не надійшло. Заяви про розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Судом встановлено, що 03 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»- з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11150670000. Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 10 900,00 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 12,50 % річних та строком повернення до 30 квітня 2014 року.

Додатковою угодою № 1 від 26.02.2009 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11150670000 від 03.05.2007 року Сторони домовились, що погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Встановлено, що для забезпечення виконання зобов»язань Позичальника за Кредитним договором № 11150670000 від 03 травня 2007 року було укладено Договір поруки № 112520 від 03 травня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, відповідно до якого Поручитель ОСОБА_3 зобов'язувався перед Кредитором відповідати солідарно за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

Також судом встановлено, що 25.02.2014 року Відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується реєстром поштових відправлень та повідомленням про вручення поштового відправлення.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 допустила заборгованість по кредиту перед банком, яка станом на 24.03.2014 року становить 4396,63 доларів США, що за курсом НБУ становить 44 830,23 грн.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11150670000 від 03.05.2007 року вбачається, що позичальник ОСОБА_2 належним чином зобов'язань за вказаним кредитним договором не виконувала, заборгувавши банку станом на 24.03.2014 року - 4396,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 44 830,23 грн., з яких : 3071,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 31 319,88 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 1002,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 10 220,16 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 251,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 2563,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 71,29 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014 року становить 726, 89 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов п.1.3; 1.4 Договору поруки, ч.1,2 ст. 554 ЦК України борг за кредитним договором підлягає до стягнення з відповідачів солідарно.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11150670000 від 03.05.2007 року в сумі 44830,23 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати- судовий збір в сумі 448, 30 грн.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Головурів, Київської обл., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Ямпіль Хмельницької обл., ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" КОД ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за договором кредиту в сумі 4 396,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2014р. становить 44 830 (сорок чотири тисячі вісімсот тридцять) грн. 23 коп. та судовий збір в розмірі 448 (чотириста сорок вісім) грн.30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 39681647 ?

Документ № 39681647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39681647 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39681647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39681647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39681647, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 39681647, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39681647 відноситься до справи № 569/4984/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/4984/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39679825
Наступний документ : 39681650