УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"08" липня 2014 р. Справа № 906/784/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 24919,98 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Терехов О.Л. - заступник керівника напрямку з юридичної роботи філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк", дов. №2565-О від 16.08.2013 р.
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир) 24919,98 грн. , з яких 14793,62 грн. борг за кредитом, 6331,67 грн. - борг по процентам, 2197,01 грн. - пеня, 1597,68 грн. - комісійні кошти за користування кредитом.
Представник позивача, позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач усно, в судовому засіданні, позов визнав частково, в частині основної суми кредиту в розмірі 14793,62 грн., який він безпосередньо використовував, а в частині заборгованості за процентами користування кредитом, пені, комісії користування кредитом заперечив з підстав не співрозмірності нарахованих сум відсотків, пені та комісії сумі основного боргу по кредиту, а також пояснив, що заборгованість, яка виникла перед позивачем, сталася в результаті складних фінансових умов та призупинення ним підприємницької діяльності.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання від 08.07.2014 р. (а. с. 54) про долучення до матеріалів справи, таких документів:
- довідки від 08.07.2014 р.. в якій зазначено, що з 13.05.2014 р. по 08.07.2014 р. погашення заборгованості, відповідачем не відбувалось (а. с. 55);
- копія банківської виписки з 10.02.2012 р. по 08.07.2014 р. по рахунку відповідача (а. с. 56 - 72).
Відповідачем в судовому засіданні подано клопотання від 08.07.2014 р. про долучення до матеріалів справи копій пенсійного посвідчення серії АГ №318976 та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно відповідача (а. с. 73 - 75).
В судовому засіданні сторони досягли усної домовленості стосовно можливості реструктуризації заборгованості в розмірі 24919,98 грн. за умови сплати позивачем боргу по іншому кредитному договору.
Враховуючи викладене, слід відкласти розгляд справи, для надання можливості сторонам вирішити спір, шляхом реструктуризації заборгованості, а також подання додаткових пояснень, клопотань та доказів.
Представник позивача та відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечили.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "07" серпня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- докази врегулювання спору шляхом проведення реструктуризації заборгованості в розмірі 24919,98 грн. (за наявності).
4. Відповідачу надати господарського суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- докази врегулювання спору шляхом проведення реструктуризації заборгованості в розмірі 24919,98 грн. (за наявності).
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 39681449, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/784/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: