УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"08" липня 2014 р. Справа № 906/784/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 24919,98 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Терехов О.Л. - заступник керівника напрямку з юридичної роботи філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк", дов. №2565-О від 16.08.2013 р.
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир) 24919,98 грн. , з яких 14793,62 грн. борг за кредитом, 6331,67 грн. - борг по процентам, 2197,01 грн. - пеня, 1597,68 грн. - комісійні кошти за користування кредитом.
Представник позивача, позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач усно, в судовому засіданні, позов визнав частково, в частині основної суми кредиту в розмірі 14793,62 грн., який він безпосередньо використовував, а в частині заборгованості за процентами користування кредитом, пені, комісії користування кредитом заперечив з підстав не співрозмірності нарахованих сум відсотків, пені та комісії сумі основного боргу по кредиту, а також пояснив, що заборгованість, яка виникла перед позивачем, сталася в результаті складних фінансових умов та призупинення ним підприємницької діяльності.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання від 08.07.2014 р. (а. с. 54) про долучення до матеріалів справи, таких документів:
- довідки від 08.07.2014 р.. в якій зазначено, що з 13.05.2014 р. по 08.07.2014 р. погашення заборгованості, відповідачем не відбувалось (а. с. 55);
- копія банківської виписки з 10.02.2012 р. по 08.07.2014 р. по рахунку відповідача (а. с. 56 - 72).
Відповідачем в судовому засіданні подано клопотання від 08.07.2014 р. про долучення до матеріалів справи копій пенсійного посвідчення серії АГ №318976 та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно відповідача (а. с. 73 - 75).
В судовому засіданні сторони досягли усної домовленості стосовно можливості реструктуризації заборгованості в розмірі 24919,98 грн. за умови сплати позивачем боргу по іншому кредитному договору.
Враховуючи викладене, слід відкласти розгляд справи, для надання можливості сторонам вирішити спір, шляхом реструктуризації заборгованості, а також подання додаткових пояснень, клопотань та доказів.
Представник позивача та відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечили.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "07" серпня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- докази врегулювання спору шляхом проведення реструктуризації заборгованості в розмірі 24919,98 грн. (за наявності).
4. Відповідачу надати господарського суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- докази врегулювання спору шляхом проведення реструктуризації заборгованості в розмірі 24919,98 грн. (за наявності).
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам
The court decision No. 39681449, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/784/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: