Ухвала суду № 39681183, 08.07.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н. 2-6/12,

Н.п. 6/ 415/141/14

У Х В А Л А

08.07.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10012/087 філії Луганського обласного управління про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

заявитель посилаючись на те, що в державній виконавчій службі м. Лисичанська знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2/415/1/14 від 13.05.2014 року Лисичанського міського суду Луганської області про звернення стягнення на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул.. Московська 63, що є предметом іпотеки, за Договором іпотеки нерухомого майна від 11.10.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2269 в рахунок погашення заборгованості перед АТ «Ощадбанк», за договором відновлюваної кредитної лінії № 17 від 11.10.2007 року просить

замінити сторону виконавчого провадження № 43358296 від 19.05.2014 р. , а саме боржника: ОСОБА_2 на боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетра», код ЄДРПОУ 13382836 щодо примусового виконання рішення Лисичанського міського суду від 18.02.2014 року у справі № 2-6/12, номер провадження 2/415/1/14 у звязку з набуттям ТОВ «Тетра» статусу іпотекодавця.

Замінити сторону виконавчого провадження № 43358285 від 19.05.2014 р. боржника ОСОБА_3 на боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетра», код ЄДРПОУ 13382836 щодо примусового виконання рішення Лисичанського міського суду від 18.02.2014 року у справі № 2-6/12, номер провадження 2/415/1/14 у звязку з набуттям ТОВ «Тетра» статусу іпотекодавця.

Неявка сторін у судове засіданні не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вважає, що є підстави для задоволення такої заяви. Матеріалами справи встановлено, що з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4В стягнуто солідарно на користь АТ «Ощадбанк» 1 000 000 грн. - заборгованість за кредитним договором, прострочені відсотки 39 739 грн. 72 коп., пені в сумі 197 грн.79 коп., стягнення звернено на нерухоме майно. На підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18.02.2014 року видний виконавчий лист. Відрито виконавче провадження № 43358285..

Керуючись ст. ст. 378 ,210,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10012/087 філії Луганського обласного управління про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 43358296 від 19.05.2014 р. , а саме боржника: ОСОБА_2 на боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетра», код ЄДРПОУ 13382836 щодо примусового виконання рішення Лисичанського міського суду від 18.02.2014 року у справі № 2-6/12, номер провадження 2/415/1/14 .

Замінити сторону виконавчого провадження № 43358285 від 19.05.2014 р. боржника ОСОБА_3 на боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетра», код ЄДРПОУ 13382836 щодо примусового виконання рішення Лисичанського міського суду від 18.02.2014 року у справі № 2-6/12, номер провадження 2/415/1/14

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Б. Чернобривко