Постанова № 39680598, 26.06.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 678/306/14-п

3-678-307/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.04.1986р.н., уродженця і зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 28.03.2014р. по ст. 187 ч.2 КУпАП (адмінарешт на 15 діб), за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

11 червня 2014 року до суду надійшли чотири адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №011049 від 07.05.2014 року, ОСОБА_1 20.04.2014р. о 23 год. 15 хв. під час перевірки за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 він був відсутній, чим порушив пункт №1 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014 року і вчинив правопорушення по ст. 187 ч. 2 КУпАП;

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №011050 від 07.05.2014року: ОСОБА_1 27.04.2014р. о 23год. 55год. ОСОБА_1 повторно був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014р. про встановлення адміннагляду і вчинив правопорушення по ст. 187 ч. 2 КУпАП;

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №011069 від 07.05.2014року: ОСОБА_1 01.05.2014р. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом Летичівського РВ не з'явився для реєстрації в службовий кабінет № 25 на 9 годину, чим порушив пункт № 4 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014 року і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №011070 від 07.05.2014 року, ОСОБА_1 06.05.2014р. о 22 год. 50год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014р. про встановлення адміннагляду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;

В судовому засіданні він вину визнав, кається.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив порушення адміннагляду через короткий проміжок часу після накладення адміністративного стягнення, за таке ж порушення, у вигляді 15діб адмінарешту, то є підстави зробити висновок, що для його виправлення буде достатнім застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 36, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №678/306/14-п 3-678-307/14, 678/307/14-п 3-678-308/14, 678/308/14-п 3-679-309/14 і 678/309/14-п 3-678-310/14, обєднати в одне провадження з присвоєнням № 678/306/14-п 3-678-307/14.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього штраф в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн.54коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко