Справа № 678/306/14-п
3-678-307/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.04.1986р.н., уродженця і зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 28.03.2014р. по ст. 187 ч.2 КУпАП (адмінарешт на 15 діб), за ст. 187 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
11 червня 2014 року до суду надійшли чотири адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за порушення ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №011049 від 07.05.2014 року, ОСОБА_1 20.04.2014р. о 23 год. 15 хв. під час перевірки за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 він був відсутній, чим порушив пункт №1 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014 року і вчинив правопорушення по ст. 187 ч. 2 КУпАП;
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №011050 від 07.05.2014року: ОСОБА_1 27.04.2014р. о 23год. 55год. ОСОБА_1 повторно був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014р. про встановлення адміннагляду і вчинив правопорушення по ст. 187 ч. 2 КУпАП;
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №011069 від 07.05.2014року: ОСОБА_1 01.05.2014р. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом Летичівського РВ не з'явився для реєстрації в службовий кабінет № 25 на 9 годину, чим порушив пункт № 4 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014 року і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №011070 від 07.05.2014 року, ОСОБА_1 06.05.2014р. о 22 год. 50год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014р. про встановлення адміннагляду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;
В судовому засіданні він вину визнав, кається.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив порушення адміннагляду через короткий проміжок часу після накладення адміністративного стягнення, за таке ж порушення, у вигляді 15діб адмінарешту, то є підстави зробити висновок, що для його виправлення буде достатнім застосувати стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 36, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справи №678/306/14-п 3-678-307/14, 678/307/14-п 3-678-308/14, 678/308/14-п 3-679-309/14 і 678/309/14-п 3-678-310/14, обєднати в одне провадження з присвоєнням № 678/306/14-п 3-678-307/14.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього штраф в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн.54коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А.В. Лазаренко
The court decision No. 39680598, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 678/306/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: