Справа № 473/2996/14-к
ВИРОК
іменем України
"02" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.
при секретарі - Друца О.В.
з участю прокурора - Кириленко Є.В.
з участю обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №12014150190001267 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рябоконєво Арбузинського району Миколаївської області, українця, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
за ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 29 травня 2014 р. в денний час біля 12 год. 00 хв., в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, на присадибній ділянці свого домоволодіння, вирвав три рослини роду коноплі з листям та суцвіттям, тим самим незаконно їх придбав. Після чого дані кущі рослини роду коноплі з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - канабісу, залишив сушитися на території подвір'я, тим самим незаконно зберігав їх у вказаному місці для особистих потреб, без мети збуту до 30.05.2014 р.
Так, 30.05.2014 р. в період часу з 19 год. 05 хв. по 20 год. 00 хв. працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, на присадибній ділянці подвір'я, що біля жилого будинку було виявлено та вилучено три зірваних кущі рослини з запахом коноплі, які містять в своєму складі речовину рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 40,935 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для власних потреб, без мети збуту.
Дії підозрюваного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Прокурор та підозрюванй ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_1, а саме у вигляді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.
Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.309 КК України, і який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_1 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості, щиро кається у скоєному, одружений та має постійне місце мешкання.
Допитавши підозрюваного, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, підозрюваний ОСОБА_1 в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винуватим в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.309 КК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2014 року, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.
Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2014 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2-х (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Речові докази по справі - спец-пакунок з наркотичним засобом - канабісом-(маріхуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 40,935 г. та виділеними гілками, стеблами та корінням, загальною масою -273,5 г., що знаходяться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 196 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).
На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити підозрюваному та прокурору.
Суддя: О.М. Тустановський
Судове рішення № 39679768, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2996/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: