Sentence № 39679768, 02.07.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.07.2014
Case No.
473/2996/14-к
Document №
39679768
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2996/14-к

ВИРОК

іменем України

"02" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца О.В.

з участю прокурора - Кириленко Є.В.

з участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №12014150190001267 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рябоконєво Арбузинського району Миколаївської області, українця, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 29 травня 2014 р. в денний час біля 12 год. 00 хв., в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, на присадибній ділянці свого домоволодіння, вирвав три рослини роду коноплі з листям та суцвіттям, тим самим незаконно їх придбав. Після чого дані кущі рослини роду коноплі з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - канабісу, залишив сушитися на території подвір'я, тим самим незаконно зберігав їх у вказаному місці для особистих потреб, без мети збуту до 30.05.2014 р.

Так, 30.05.2014 р. в період часу з 19 год. 05 хв. по 20 год. 00 хв. працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, на присадибній ділянці подвір'я, що біля жилого будинку було виявлено та вилучено три зірваних кущі рослини з запахом коноплі, які містять в своєму складі речовину рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 40,935 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для власних потреб, без мети збуту.

Дії підозрюваного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Прокурор та підозрюванй ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_1, а саме у вигляді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.309 КК України, і який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_1 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості, щиро кається у скоєному, одружений та має постійне місце мешкання.

Допитавши підозрюваного, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, підозрюваний ОСОБА_1 в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винуватим в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2014 року, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2014 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2-х (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі - спец-пакунок з наркотичним засобом - канабісом-(маріхуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 40,935 г. та виділеними гілками, стеблами та корінням, загальною масою -273,5 г., що знаходяться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 196 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити підозрюваному та прокурору.

Суддя: О.М. Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39679768 ?

Документ № 39679768 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 39679768 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39679768 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39679768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39679768, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39679768, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39679768 refers to case No. 473/2996/14-к

This decision relates to case No. 473/2996/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39679764
Next document : 39679770