Ухвала суду № 39678783, 01.07.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
5011-50/13710-2012
Номер документу
39678783
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-50/13710-2012 01.07.14За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу господарського суду міста Києва від 18.12.2012 № 5011-50/13710-2012 до виконання

у справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

про стягнення 17295,20 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача Несін Л.П.(дов. від 27.12.2013)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 710061 від 01.10.2006 у розмірі 17 295,20 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.10.2012 порушено провадження у справі №5011-50/13710-2012.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2012 по справі №5011-50/13710-2012 припинено провадження у частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 8 849,96 грн.

В іншій частині позов публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити повністю та стягнуто з комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, код ЄДРПОУ 31454734) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго"(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 5 107 (п'ять тисяч сто сім) грн. 56 коп., індекс інфляції в розмірі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн. 30 коп., три проценти річних в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 38 коп., судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

18.12.2012 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2012 по справі №5011-50/13710-2012 було видано наказ. Даний наказ був відправлений на адресу позивача про що свідчить реєстр відправлення заказної кореспонденції.

11.06.2014 до господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про поновлення строку для пред"явлення наказу господарського суду міста Києва №5011-50/13710-2012 від 18.12.2012 до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначили розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін.

В судове засідання 01.07.2014 прибув представник боржника, дав пояснення по справі.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, причин неявки суд не повідомив. Суд розглянув заяву позивача про поновлення строку для пред"явлення наказу господарського суду міста Києва №5011-50/13710-2012 від 18.12.2012 до виконання.

Суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви у зв'язку з наступним:

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

У своїй заяві стягувач зазначив, що наказ господарського суду міста Києва №5011-50/13710-2012 від 18.12.2012 повернуто ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві до господарського суду міста Києва та повторно не видавався, отже причина пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання - не з вини стягувача.

Отже, оскільки наказ господарського суду міста Києва №5011-50/13710-2012 від 18.12.2012 дійсний для пред'явлення до виконання до 18.12.2013, а причина його пропуску є поважною, то виникла необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення даного наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, ст. 119 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1) Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва №5011-50/13710-2012 від 18.12.2012 про стягнення з комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, код ЄДРПОУ 31454734) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго"(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 5 107 (п'ять тисяч сто сім) грн. 56 коп., індекс інфляції в розмірі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн. 30 коп., три проценти річних в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 38 коп., судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - до 18.12.2014.

2) Дана ухвала являється невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва №5011-50/13710-2012 від 18.12.2012.

3) Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.

СуддяГоловатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39678783 ?

Документ № 39678783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39678783 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39678783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39678783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39678783, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39678783, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39678783 відноситься до справи № 5011-50/13710-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-50/13710-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39678781
Наступний документ : 39678786