521/1087/14-п
3/521/3751/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Іщенко О.В.
при секретарі Анічкіній О. О.
прокурора прокуратури міста Одеси Стаценка В. М.
представника Південної митниці Міндоходів Ткаченка О. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0364/50011/14, що надійшла 24 червня 2014 року з Південної митниці Міндоходів, відносно ОСОБА_3, згідно поштового відправлення мешкаючої: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2014 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта» під час огляду вкладень міжнародного поштового відправлення № СС 059178839 IL, надісланого в Україну з Ізраїлю громадянкою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на адресу громадянки ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) було виявлено не заявлені у митній декларації медпрепарати «Vaben» у кількості 30 пігулок, «Rocacet» у кількості 20 пігулок, які знаходились в картонних упаковках виробника поруч із задекларованими речами без ознак приховування.
Відповідно до висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень від 29 травня 2014 року № 142001400-0554, встановлено, що медпрепарат «Vaben» містить у своєму складі психотропну речовину - оксазепам, який відноситься до таблиці III списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою KM України від 06 травня 2000 року № 770 (далі Перелік), медпрепарат «Rokacet» містить у своєму складі наркотичний засіб - кодеїн фосфат, який відноситься до таблиці III списку №1 Переліку.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 473 Митного кодексу України.
На підставі вказаних обставин 03 червня 2014 року посадовою особою Південної митниці Міндоходів відносно громадянки ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митний правил № 0364/50011/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.
Для проведення досліджень Одеським управлінням з питань експертизи та досліджень використано по одній пігулці кожного препарату.
Згідно опису предметів вартість розміщених на склад митниці безпосередніх предметів порушення митних правил становить 48 гривень.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, співробітниками митниці розгляд справи був призначений на 19 червня 2014 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, та ОСОБА_3 був поштою направлений один примірник протоколу, однак до суду остання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор прокуратури міста Одеси та представник Південної митниці Міндходів у суді подання підтримали, та вважали, що вина ОСОБА_3 доведена повністю матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора прокуратури міста Одеси, представника Південної митниці Міндоходів, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.
Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.
Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року № 270, вказаний медичний препарат заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.
Пунктом 2.5 Порядку ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, затвердженого наказом МОЗ України від 15 травня 1997 року № 143, встановлено, що для індивідуального використання забороняється пересилати наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.
Окрім викладеного, вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0364/50011/14 від 03 червня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0364/50011/14 від 03 червня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 0364/50011/14 від 03 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Іщенко
Судове рішення № 39678533, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10877/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: