Справа № 163/1677/14-п
Провадження №3/163/1087/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю прокурора Повшука І.М.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши направлені Любомльською міжрайонною прокуратурою Волинської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1727 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, Згоранського сільського голову Любомльського району,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, як Згоранський сільський голова Любомльського району Волинської області і посадова особа органу місцевого самоврядування 9 рангу, в порушення ч.2 ст.14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ч.1 ст.12 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» не доповів Згоранській сільській Раді про конфлікт інтересів, що виник у зв'язку із прийомом його дружини ОСОБА_2 на посаду прибиральниці службових приміщень і опалювача Ради відповідно до виданого ним розпорядження від 28.10.2012 року №12, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.1727 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав і пояснив, що дійсно прийняв на роботу власну дружину прибиральницею. Як після надходження заяви дружини, так і після видачі розпорядження про це сесії Ради не доповів з власної недбалості. Якихось пільг чи переваг через подружні відносини дружині не надавав На роботу її прийняв через відсутність інших бажаючих влаштуватись на роботу, незважаючи на оголошення в газеті. Оскільки перебував у відпустці, а про передбачений законом обов'язок дізнався при складанні протоколу, про конфлікт інтересів має намір доповісти Раді на найближчій сесії і за результатами прийняти рішення щодо подальшого перебування дружини на роботі.
Крім особистого зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за фактичними обставинами повністю стверджена такими матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, працівників Ради ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо неповідомлення на сесії про прийняття ОСОБА_2 на роботу;
- копією розпорядження від 28.10.2012 року №12 про прийняття ОСОБА_2 на роботу.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути такий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1727 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 200(двохста) гривень штрафу.
Штраф в розмірі 200(двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУ ДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУ ДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Чишій С.С.
Судове рішення № 39678319, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1677/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: