№ 39678319, 08.07.2014, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1677/14-п

Провадження №3/163/1087/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Повшука І.М.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши направлені Любомльською міжрайонною прокуратурою Волинської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1727 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, Згоранського сільського голову Любомльського району,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як Згоранський сільський голова Любомльського району Волинської області і посадова особа органу місцевого самоврядування 9 рангу, в порушення ч.2 ст.14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ч.1 ст.12 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» не доповів Згоранській сільській Раді про конфлікт інтересів, що виник у зв'язку із прийомом його дружини ОСОБА_2 на посаду прибиральниці службових приміщень і опалювача Ради відповідно до виданого ним розпорядження від 28.10.2012 року №12, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.1727 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав і пояснив, що дійсно прийняв на роботу власну дружину прибиральницею. Як після надходження заяви дружини, так і після видачі розпорядження про це сесії Ради не доповів з власної недбалості. Якихось пільг чи переваг через подружні відносини дружині не надавав На роботу її прийняв через відсутність інших бажаючих влаштуватись на роботу, незважаючи на оголошення в газеті. Оскільки перебував у відпустці, а про передбачений законом обов'язок дізнався при складанні протоколу, про конфлікт інтересів має намір доповісти Раді на найближчій сесії і за результатами прийняти рішення щодо подальшого перебування дружини на роботі.

Крім особистого зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за фактичними обставинами повністю стверджена такими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, працівників Ради ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо неповідомлення на сесії про прийняття ОСОБА_2 на роботу;

- копією розпорядження від 28.10.2012 року №12 про прийняття ОСОБА_2 на роботу.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути такий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1727 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді 200(двохста) гривень штрафу.

Штраф в розмірі 200(двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУ ДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУ ДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.