Постанова № 39678035, 03.07.2014, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/687/14-п

Провадження № 3/526/259/2014

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ПРАТ «Гадяцьке АТП» - водій,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

4 квітня 2014 року о 14 год. в смт. Опішня по вул. П.Мирного ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху в результаті чого відбулося ДТП між автомобілем Рута д.н.з. НОМЕР_1 під керування даного водія та автомобілем Тойота д.н.з. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП дані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що рухаючись по смт Опішня мав намір заїхати на автовокзал, розпочавши маневр повороту відбулося зіткнення з автомобілем Тойота. Вважає, що водій ОСОБА_2 винний у ДТП, так як їхав із значною швидкістю, а тому не зміг вчасно відреагувати на зміну напрямку руху

ОСОБА_2 пояснив суду, що дійсно 4 квітня 2014 року він їхав разом по смт Опішня за рейсовим автобусом. Не ввімкнувши покажчик повороту, водій автобуса різко став здійснювати поворот на автостанцію, після чого відбулося зіткнення. Вважає, що водій ОСОБА_1 винний у ДТП, так як маючи намір повернути ліворуч, не включив покажчик повороту.

Інспектор ВДАІ Зіньківського РВ УМВС України ОСОБА_3 показав суду, що дійсно 4 квітня 2014 року в смт. Опішня сталося ДТП, внаслідок якого пошкоджено автомобіль та автобус. На місці було встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху в Україні, тому відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення. ОСОБА_1, здійснюючи заїзд на автостанцію, повинен був перестроїтись раніше впевнитись, що його маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.14р.,

- схемою місця ДТП від 04.04.14р.

- письмовими поясненнями учасників ДТП;

- висновком експерта № 178 від 10.06.14р., за яким у дорожній ситуації, що склалася, в діях водія автомобіля Рута ОСОБА_1 вбачається не відповідність з вимогами п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з виникненням даної пригоди та наслідками, що настали. У дорожній ситуації, що склалася, водій автомобіля Рута, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 мав технічну можливість уникнути ДТП шляхом виконання вимог п.п. 10,1, 10.3 ПДР України, щоб їх виконати у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру;

та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Виходячи з досліджених по справі доказів, обєктивно вбачається, що в діях ОСОБА_1 є порушення Правил дорожнього руху, що знаходиться в причинному звязку з насталими наслідками пошкодженням транспортних засобів внаслідок ДТП.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України - порушення водієм Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зокрема п.п. 10.1, 10.3 ПДР, тому його слід притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 ч.1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтава ЄДРПОУ 37959255, р/р 31117149700001 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Посвідчення водія серії ІХА № 201242 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_4