ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2014 року Справа № 912/1790/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Композиція" на постанову від 20.05.2014 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 912/1790/13 господарського суду Кіровоградської областіза позовомКомунального підприємства "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" до- Кіровоградської міської ради - Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція"третя особаКіровська районна у м. Кіровограді радиза участюПрокурора м. Кіровоградапровизнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
16.06.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. у справі № 912/1790/13 господарського суду Кіровоградської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р., останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 09.06.2014р., проте касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція" подана 16.06.2014р., що вбачається з відбитка штампа на поштовому конверті № 25006 0991803 9, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Композиція" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. у справі № 912/1790/13 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 39675995, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1790/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: