ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2014 року Справа № 916/3426/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівДроботової Т.Б., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ізмаїлавтотранс"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.05.14у справі№916/3426/13 Господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"доПублічного акціонерного товариства " Ізмаїлавтотранс"простягнення 44 638,26 грн.Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Ізмаїлавтотранс" №01/134 від 13.06.14, на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.14 яка отримана судом 03.07.14, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. За подання касаційних скарг на рішення суду судовий збір із спорів майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Дана касаційна скарга подана у 2014 році, в якому за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.14 визначена у розмірі 1218 грн. Відтак, судовий збір при поданні Публічним акціонерним товариством "Ізмаїлавтотранс" даної касаційної скарги повинен складати 913,50 грн.
Проте, скаржником до касаційної скарги додане платіжне доручення №ІАТ4553 від 10.06.14 про сплату 860,25 грн судового збору, яке не є доказом підтверджуючим сплату судового збору у встановленому розмірі. Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, у даному випадку, ще в сумі 53,25 грн.
Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ізмаїлавтотранс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.14 у справі №916/3426/13 з додатками усього на 12 аркушах, серед яких оригінал платіжного доручення №ІАТ4553 від 10.06.14 про сплату судового збору у розмірі 860,25 грн, повернути скаржникові без розгляду. 2.Справу №916/3426/13 скерувати до господарського суду Одеської області.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Дроботова
В.Швець
Судове рішення № 39675980, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3426/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: