Ухвала суду № 39675764, 04.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"04" липня 2014 р. Справа № 911/2106/14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «М'ясокомбінат «Ятрань»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2»

про стягнення 152 792,32грн.

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники:

від позивача - Спориш О.В. (довіреність б/н від 02.01.2014);

від відповідача - Стрельченко І.П. (довіреність № 09/14 від 08.01.2014).

СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю «М'ясокомбінат «Ятрань» (далі - ТДВ «М'ясокомбінат «Ятрань» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» (далі - ТОВ «Край») про стягнення 152 792,32грн, з яких:

- 150 592,86грн заборгованості за товар, поставлений у квітні-травні 2014 року;

- 300,20грн процентів за період з 07.05.2014 по 28.05.2014;

- 1 899,26грн пені за період з 07.05.2014 по 28.05.2014.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за додатковою угодою №1 від 26.08.2010 (про заміну сторони у зобов'язанні) до договору № 68 від 24.09.2003 поставки в частині оплати поставленого товару (а.с. 3-6).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2014 порушено провадження у справі за поданою заявою (а.с. 1-2)

Відповідач у справі - ТОВ «Край-2» у відзиві на позов частково не визнав заявлені вимоги, а саме щодо заборгованості за поставлений товар у сумі 48 346,12грн., посилаючись на те, що у видаткових накладних № 8042 від 23.04.2014 на суму 1 178,28грн., № 8199 від 25.04.2014 на суму 1 088,50грн., № 8357 від 28.04.2014 на суму 42 938,03грн., № 8689 від 03.05.2014 на суму 1971,55грн., № 8690 від 03.05.2014 на суму 1 169,76грн. не вказано прізвищ, ім'я, по-батькові та посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, а також відсутнє посилання на будь-яку довіреність, а в графі «отримав» лише підпис невстановлених осіб (а.с.56-58).

До прийняття рішення по суті заявлених вимог, 04.07.2014 ТОВ «Край-2» подано клопотання б/н від 04.07.2014 про долучення до матеріалів справи документів, а саме доказів оплати суми боргу у розмірі 127 645грн. (а.с.130-131).

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надане платіжне доручення, суд вважає, що провадження у даній справі в частині стягнення 127 645,00грн. заборгованості за поставлений товар підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Так, відповідно до наданого відповідачем платіжного доручення, відповідачем в рахунок погашення заборгованості за договором № 68 від 04.07.2014 перераховано позивачу 127 645,00 грн. платіжним дорученням № 59432 від 04.07.2014.

Отже, відповідач добровільно частково погасив суму основної заборгованості після направлення позивачем позовної заяви до суду - здана для відправлення відділенню зв'язку № 5 м. Кіровоград 29.05.2014, у зв'язку з чим предмет спору в частині стягнення 127 645,00грн на час розгляду даної справи по суті між сторонами відсутній.

На підставі викладеного, керуючись п 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 127 645,00грн. основної заборгованості за поставлений товар у справі № 911/2106/14 припинити.

2.Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ейвазова А.Р.