Рішення № 39675269, 08.07.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/522/2014

130/1329/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цим позовом в якому просив солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» (надалі ТОВ «Каса народної допомоги») заборгованість в розмірі 8582 грн. 05 коп. за кредитним договором № 198/03-ФК від 09.12.2010, а саме 3 167 грн. 05 коп. - сума основної заборгованості, 30 грн. - штраф, 5 385 грн. - пеня та судові витрати в сумі 243,60 грн..

Свій позов аргументував тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №198/03-ФК від 09.12.2010 відповідач ОСОБА_1 отримала від ТОВ «Каса народної допомоги» грошові кошти у національній валюті України на загальну суму 3000 грн. на ремонт будинку, строком з 13.12.2010 по 13.06.2012 під 15% річних.

В забезпечення виконання кредитного договору між ТОВ «Каса народної допомоги» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1П198/03-ФК від 09.12.2010, за умовами якого Поручитель зобов'язувався відповідати перед Кредитором усім своїм майном за виконання зобов'язань, що несе ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконала і станом на 14.12.2013 заборгувала перед позивачем 8 582 грн., що включає в себе суму основної заборгованості, пеня, комісії, та нарахований штраф.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позич надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника, позов підтримав.

Відповідачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали.

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідачі позов визнали повністю і визнання ними позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ст.ст. 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Проценти за кредитним договором установлюються відповідно до ст. 1056-1 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №198/03-ФК від 09.12.2010 відповідач ОСОБА_1 отримала від ТОВ «Каса народної допомоги» грошові кошти у національній валюті України на загальну суму 3000 грн. на ремонт будинку, строком з 13.12.2010 по 13.06.2012. Пунктом 1.3. Кредитного договору встановлено, що Позичальник сплачує Фінансовій установі відсотки за користування кредитом за фактичний час користування грошовими коштами з розрахунком 15 відсотків річних. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору визначає, що Позичальник зобов'язується сплачувати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитними коштами, що нараховані відповідно до пункту 1.3 цього Договору, та щомісячної комісії, визначеної пунктом 4.16 цього Договору, шляхом здійснення фіксованих платежів (далі - «Ануїтетні платежі» або «Ануїтентний платіж») у сумі не менш ніж 275,23 грн. у чітко встановлений цим Договором термін. Сума Ануїтентних платежів здійснювався Позичальником щомісячно з 1 по 10 числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання Кредиту, але остаточне погашення - не пізніше кінцевого терміну дії Договору, зазначеного у пункті 1.2 цього Договору, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Фінансової установи. Сплата останнього (кінцевого) ануїтентного платежу здійснюється Позичальником в останній місяць користування кредитом в термін не пізніше, ніж в останній день строку користування Позичальником кредитом відповідно до вимог пункту 1.2 цього Договору з урахуванням умов пункту 4.11 цього Договору. Згідно п.4.2. Кредитного договору проценти за користування Кредитом, Кредит та щомісячна комісія у разі їх несплати вважається простроченими з робочого дня, наступного за днем, визначеним в пункті 4.1 цього Договору. Розрахунок пені відбувся таким чином: відповідно з п. 10.1 Кредитного договору, за порушення Позичальником строку погашення (повернення) Фінансовій установі кредиту (у повному обсязі з урахуванням усіх інших додаткових платежів) відповідно до вимог пункту 1.2 цього Договору, Позичальник сплачує пеню у розмірі 0,25% від суми кредиту за кожен день прострочки, а також штраф у розмірі 1 (один) % від суми кредиту (а.с.45-50).

В забезпечення виконання кредитного договору між ТОВ «Каса народної допомоги» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1П198/03-ФК від 09.12.2010, за умовами якого Поручитель зобов'язувався відповідати перед Кредитором усім своїм майном за виконання зобов'язань, що несе ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с.21).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надавав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено в розрахунку заборгованості за Договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Кредитним договором відповідач на 14 грудня 2013 року має заборгованість 8 582 грн. 05 коп., яка включає в себе суму основної заборгованості, пеню та нарахований штраф (а.с.6-7).

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

З урахуванням задоволення позову, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід солідарно стягнути з відповідачів в межах задоволеного позову.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 549, 610, 612, 625, 626, 627, 629, 1048, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 27, 57, 61, 88, 158, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ЄДРПОУ 36284115, р/р 26508799999874 в ПАТКБ «ПРАВККС-БАНК», МФО 380838, заборгованість в розмірі 8582 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн. 05 коп. за кредитним договором № 198/03-ФК від 09.12.2010.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний