_____________________
Справа № 520/1147/14-ц
Провадження № 8/520/39/14
УХВАЛА
09.07.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2014 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про виселення, яким позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради задоволені частково та виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, в решті позовних вимог - відмовлено.
19 червня 2014 року представник відповідачки - ОСОБА_2 надав до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2014 року.
Заява була надана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України.
Заявнику був наданий термін для виправлення недоліків заяви.
Недоліки не були усунуті, а тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 3641 ЦПК України, відповідно до якої до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, суддя вважає, що заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.121, 363-3641 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про виселення, вважати не поданою та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 39675212, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1147/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: