Ухвала суду № 39674675, 09.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа № 903/585/14

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від позивача: Шелестюк О.М. ( представник за дов. №3 від 08.07.2014 р.)

від відповідача 1 (фізичної особи-підприємця ОСОБА_2): н/з

від відповідача 2 (фізичної особи-підприємця ОСОБА_3): н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 8 899,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тигрес" звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 8 899,61 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. Через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду позивач подав: довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету; довідку про проведенні розрахунки; письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору; довідки з ЄДРПОУ на позивача та відповідачів.

Представник відповідача 1 (фізичної особи-підприємця ОСОБА_2) в судове засідання не з'явився хоча відповідач 1 належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення №4301032468386. Вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача 2 (фізичної особи-підприємця ОСОБА_3) в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні відомості, що відповідач 2 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку із неявкою представників відповідачів в судове засідання та у з в'язку із тим, що відповідач 2 (фізична особа-підприємець ОСОБА_3) не була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2014 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

Позивача:

- довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи банківські виписки, бухгалтерська довідка);

- письмові пояснення стосовно ціни позову.

Відповідачів:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар