ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" липня 2014 р. Справа № 903/602/14
Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна
За участю представників сторін:
від прокуратури: Климюк Н.В. (представник за дов. № 98-3028 вих. 14 від 12.05.2014р.)
від позивача державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів": - Цибульський П.П. (представник за дов. № 13 від 20.0.32014 р.)
від відповідача: н/з
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до приватного підприємства "Контакт" про стягнення 7 402,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Радивилівського району Рівненської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до приватного підприємства "Контакт" про стягнення 7 402,50 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.06.2014 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позові. 09.07.2014 р. прокурор на виконання вимог ухвали суду подав: обґрунтування позовних вимог, докази на підтвердження повноважень щодо підписання позовної заяви; матеріали прокурорської перевірки.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позові на виконання вимог ухвали суду надав: копію виписки з ЄДРПОУ на позивача; копію довідки з державної служби статистики України стосовно ДП «Радивилівський комбінат хлібопродуктів»; товарно-транспортну накладну № РН-7-060007 від 06.07.2011 р.; копія виписки по рахунку №26009000007681 з 30.11.2011 р. до 30.11.2011 р.; копія платіжного доручення % 5 від 10.01.2012 р.; копія платіжного доручення №20 від 26.01.2012 р.; копія платіжного доручення №22 від 08.02.2012 р.; копія платіжного доручення №29 від 20.02.2012 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення № 4301032476192. Вимоги ухвали суду не виконав.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).
У зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази необхідні для розгляду справи з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2014 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
2. До 01.08.2014 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду
2.1 Прокурора:
- розширені пояснення (із врахуванням приписів ст. 232 ГК України та змісту інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 р. № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права") з приводу розрахунку заборгованості, пені, 3% річних з посиланнями на пункти договору, відповідні суми заборгованостей, періоди їх виникнення, часткової оплати, періоди і методики нарахування, підстави нарахування та ін.
2.2 Позивача:
- довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи (банківські виписки, бухгалтерська довідка);
- довіреність №30 від 06.07.2011 р. до товарно-транспортної накладної № РН-7-060007 від 06.07.2011 р.;
- оригінали долучених до позовної заяви документів.
2.3 Відповідача:
- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 39674661, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/602/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: