ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.14 Справа № 904/3788/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 39 084, 55 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Макаренко Ю.О. - представник за дов. № 666/14 від 16.05.14
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 34478, 13 грн. непогашеної суми кредиту, 3973, 81 грн. несплачених процентів, 632, 61 пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 010/Р4-В52/001 від 30.05.13 в частині повного погашення отриманого кредиту і нарахованих процентів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07.07.14.
04.07.14 позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з знаходженням представника у відпустці.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 21.07.14 о 09 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності і повного найменування оригінал та засвідчену належним чином копію, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 39674000, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3788/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: