Ухвала суду № 39671598, 08.07.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/5075/14-ц

Провадження № 22-ц/772/2158/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 липня 2014 року місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на окрему ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Також 30 травня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено окрему ухвалу у справі.

17 червня 2014 року, особою, інтересів якої стосується окрема ухвала - ОСОБА_1 направлено до суду поштою апеляційну скаргу на окрему ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що скаргу подано ОСОБА_1 з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому вона не порушує питання про поновлення такого строку; крім того скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором.

ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено право на звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

4 липня 2014 року ОСОБА_1 надіслано до суду поштою апеляційну скаргу в новій редакції та квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що копію оскаржуваної окремої ухвали вона отримала 12 червня 2014 року, а апеляційну скаргу надіслала поштою 17 червня 2014 року, тобто у встановлений законом строк, на підтвердження чого ОСОБА_1 надала відповідні докази.

За наведених обставин, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області М.В. Матківська