Постанова № 39670807, 19.08.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
19.08.2011
Номер справи
3-3562/11
Номер документу
39670807
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-3562/11

П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19.08.2011 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва -суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, СПД ФОП, яка мешкає у АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2011 р. при проведенні перевірки додержання законодавства про працю суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою -підприємцем, ОСОБА_1, були встановлені порушення чинного законодавства про працю.

Так, -

1) В порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України в трудових договорах з працівниками строки виплати заробітної плати не визначені. Фактично заробітна плата працівникам виплачується у різні терміни;

2) В порушення вимог ч. 2 ст. 1 та ст. 6 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата працівникам за виконання кваліфікованої роботи (продавець) нараховується без запровадження тарифної системи оплати праці. В трудових договорах з працівниками не визначено тарифну ставку робітника І розряду як базу для формування рівня посадового окладу, не розроблені міжпосадові співвідношення до тарифної ставки працівника І розряду для визначення посадових окладів працівникам з урахуванням складності та умов виконуваної ними роботи;

3) В порушення вимог ч. 10 ст. 10 Закону України «Про відпустки»графік надання відпусток на 2011 р. відносно 2-х працівників приватним підприємцем не складено та не доведено до відома працівників.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП з приводу даного порушення правомірно складено щодо суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, провину визнала, суду показала, що вона визнає зазначені у протоколі помилки, вважає, що дані помилки виникли з вини бухгалтера підприємства, злблвязалась усунути допущені помилки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується документами зібраними у справі, а саме:

- протоколом №14-01-047/0241;

- актом перевірки №14-01-047/0241 від 13.06.2011 р.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О.І. Голубкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39670807 ?

Документ № 39670807 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39670807 ?

Дата ухвалення - 19.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 39670807 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39670807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39670807, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 39670807, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39670807 відноситься до справи № 3-3562/11

Це рішення відноситься до справи № 3-3562/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39670806
Наступний документ : 39670811