№ 39670807, 19.08.2011, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
19.08.2011
Case No.
3-3562/11
Document №
39670807
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-3562/11

П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19.08.2011 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва -суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, СПД ФОП, яка мешкає у АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2011 р. при проведенні перевірки додержання законодавства про працю суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою -підприємцем, ОСОБА_1, були встановлені порушення чинного законодавства про працю.

Так, -

1) В порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України в трудових договорах з працівниками строки виплати заробітної плати не визначені. Фактично заробітна плата працівникам виплачується у різні терміни;

2) В порушення вимог ч. 2 ст. 1 та ст. 6 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата працівникам за виконання кваліфікованої роботи (продавець) нараховується без запровадження тарифної системи оплати праці. В трудових договорах з працівниками не визначено тарифну ставку робітника І розряду як базу для формування рівня посадового окладу, не розроблені міжпосадові співвідношення до тарифної ставки працівника І розряду для визначення посадових окладів працівникам з урахуванням складності та умов виконуваної ними роботи;

3) В порушення вимог ч. 10 ст. 10 Закону України «Про відпустки»графік надання відпусток на 2011 р. відносно 2-х працівників приватним підприємцем не складено та не доведено до відома працівників.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП з приводу даного порушення правомірно складено щодо суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, провину визнала, суду показала, що вона визнає зазначені у протоколі помилки, вважає, що дані помилки виникли з вини бухгалтера підприємства, злблвязалась усунути допущені помилки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується документами зібраними у справі, а саме:

- протоколом №14-01-047/0241;

- актом перевірки №14-01-047/0241 від 13.06.2011 р.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283-286 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя О.І. Голубкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39670807 ?

Документ № 39670807 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39670807 ?

Дата ухвалення - 19.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 39670807 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39670807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39670807, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 39670807, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39670807 refers to case No. 3-3562/11

This decision relates to case No. 3-3562/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39670806
Next document : 39670811