ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
іменем України
"24" червня 2014 р. Справа № 817/4600/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Бондарчука І.Ф.
Хаюка С.М.,
розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" березня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Мощанської Ірини Володимирівни, Державної реєстраційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся з позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Чернацької Оксани Володимирівни, Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції щодо визнання протиправними дій по прийняттю рішення від 04.12.2013 року №8669237 про відмову у державній реєстрації права власності на будівлю виробничо-підсобного приміщення на вул. Центральна, 77В в с.Карпилівка Рівненського району за позивачем, скасування цього рішення та зобов'язання зареєструвати за позивачем право власності на цей об'єкт нерухомості.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суд у від 25.03.2014 р., позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з судовим рішенням, Державна реєстраційна служба України подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування рішення з підстав його невідповідності нормам матеріального та процесуального права.
При розгляді справи 24.06.2014 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_3 про відмову від адміністративного позову.
Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи, апеляційну скаргу, заяву ОСОБА_3 колегія суддів приходить до висновку про те, що заяву слід задовольнити та закрити провадження у справі з таких підстав.
Згідно положень ст.194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.
Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Згідно зі ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Приписами ч.2 ст.203 КАС України визначено, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 112, 157, 194, 203, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_3 про відмову від адміністративного позову.
Постанову Рівненського окружного адміністративного суд у від 25 березня 2014 року скасувати. Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч
судді: (підпис) І.Ф.Бондарчук
(підпис) С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_2
представник - ОСОБА_7 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Мощанська Ірина Володимирівна АДРЕСА_3
Державна реєстраційна служба України вул. Марини Раскової,15,м. Київ,Лівобережна Частина Києва, Київ,02660
4 представник реєстраційної служби Ходневич Олександр Олександрович АДРЕСА_4
Судове рішення № 39669590, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/4600/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: